около-мрачно-тусовочное

Плутон всё сильнее проявляется в Козероге, а я, соответственно, чем дальше, тем сильнее теряю желание говорить. Тем более, что с львиной долей якобы мрачной публики говорить в принципе не о чем.

Всё же последствия "железного занавеса" для нашей страны "аукаются" сильнее, чем кажется на первый взгляд. Хотя сам "железный занавес" и далеко в прошлом, да, но в массе своей дальше родного колхоза и доморощенных "идеологов" народ ничего не видит и ничего не хочет видеть. Я уже почти не читаю отечественных околомрачных сообществ - за исключением полузакрытых и проверенных. А в остальные если и заглядываю, то лишь чтобы в очередной раз напомнить о главной проблеме. Да-да, той же проблеме, что и у музыки в России... ну вы меня поняли :)

Взять хотя бы распространённое в том числе и среди вас, моих читателей, увлечение соционикой. Вот делайте со мной что хотите, но я таки считаю, что привязывать это к мистическим делам - как говорится, "не пришей 3.14зде рукав". Какая, нахер, соционика? Какое, нахрен, типирование, тем более, по Интернету? Если бы среди "сугубо-интеллектуальных" сатанюг из моей френдленты хоть кто-нибудь проникся хотя бы астрологией, было бы круто, на самом деле, и куда более точно для составления психологических портретов личностей. И вот только не надо тут про то, что "астрология - лженаука". Смею вас заверить, соционика не менее "лженаучна" и "эмпирична", ИМХО :) Зато, в отличие от всех этих ни с чем не связанных функций, понятийный ряд той же астрологии легко экстраполируется на архетипы, с которыми можно работать, и применим в смежных дисциплинах. К примеру, мне куда понятнее термин "сильное проявление Нептуна", чем соображать, в какой функции находится интуиция. А если не углубляться, а иметь сугубо "бытовой" экспресс-метод типирования, то тут уже дедушка ЛаВей неплохо сообразил (и, кстати, я уже когда-то говорила, как его система легко "портируется", к примеру, на Таро).

Поехали дальше. Когда ко мне заходят и видят полную книжную полку книг по оккультным дисциплинам по большей части теоретического толка, а ещё и в немалой степени англоязычных, то почти все выпадают в осадок. А что в этом особенного? Заказать книжку с того же Амазона ныне ни разу не проблема, да и в отечественных интернет-магазинах временами попадаются дельные вещи. Блин, да что уж говорить, если оригинал СБ на Амазоне стоит восемь, ВОСЕМЬ, блин, баксов... но народу подавай непременно нахаляву, в электронном виде и желательно чтоб ещё и "разжевали" комментариями. Да, кстати, я уже не первый месяц пытаюсь по индивидуальному заказу переводить один труд (кто знают, те поймут, какой) - вроде бы и небольшой, но как заколдованный... только я засяду за перевод или оформление, так что-нибудь случается. Не поверите - мой ноут опять лежит поломанный, ага :)))

Все эти преклонения перед отечественными сайтодержателями - не тру. Ни Варракс, ни Скавр, ни Мильхар, ни какой-нибудь Дазарат - не гуру, чтобы придумывать мировоззрения и плодить малолетних "последователей". Это всего лишь люди, которые зачастую могут как писать сравнительно дельные мысли, так и нести хуйню высказывать, мягко говоря, спорные суждения. И уж тем более не вижу я причин. чтобы, как тут, формировать списки "знаменитых сатанистов" из трёх человек, из которых действительно собравшим серьёзную организацию был один (догадайтесь, который, ага).  Как там - "Гомер, Мильтон и Паниковский", да?

За бугром тоже не всё ладно, да - про засилье догматичных (гыгы) "лавеистов" я тоже уже писала. Но, если не ограничиваться CoS-овского пошиба сатанизмом, именно в плане литературы и обмена информацией, ИМХО, надо смотреть именно туда, а не на измышлизмы с отечественных широких просторов. Сейчас стало модно вспоминать про великий и ужасный Silentium, но, нет, я не о нём. Разве ж это плохо - искать и обсуждать найденное? Нет, это, говорю вам, как закоренелый solitary practicioner, очень даже круто. Другое дело, что обсуждают чаще всего не там и не то :)

Рискую прослыть "безродным космополитом", да. Но я - за синтез, причём по большей части мистического толка, а не за якобы научный анализ с "разжёвыванием" и докопом до каждого отдельного слова...