Хорошей иллюстрацией к теме, не только в мрачном, но и вообще в мистическом лагере, может служить количество всяческих колод Таро и подобных оракулов. И если есть среди них и хотя бы красивые и обладающие хоть какой-то символической и художественной ценностью, то в противном случае колоды дизайнятся по принципу "ну мы же слишком круты, чтобы пользоваться чужими разработками, и пусть рисовать мы не умеем, а в символизме не рубим, зато мы - ТРУУУУЪЪЪ, и колода наша тоже". Лёгкое течение этой болезни выражается в колодах Таро всё от тех же ONA да Форда и К, а тяжёлое, когда "а зачем мне Таро вообще, я изобрету свою Ъ-колоду карт с блэкджеком и шлюхами" - это уже скавроиды со своим инферионом и им подобные :) Хотя и в мало-мальски классических колодах Таро глубины и материала хватает на ГОДЫ проработки (я серьёзно, за полтора года, которые я занимаюсь картами, я увидела лишь то, что мне ещё пахать и пахать, чтобы достичь истинного мастерства) - но, похоже, каждый кружок из человек десяти "великих архимагов" слишком крут, чтобы обращать внимание на "всякое старьё".
Да и не только карт это касается - взять те же ритуалы... да едва ли не каждый юный ведьмачок, будь то школьник-сотонист или девочка-викканка, обязательно мутят свой, непременно пафосный и мегатруёвый, ритуал по вызову чего-нибудь там. Я не спорю, что доля творчества в таких делах очень велика, и что далеко не всегда можно "выехать" на зубрёжке (впрочем, об этом - далее), но не настолько же, чтобы составлять их ну совсем "от балды", безо всякой опоры на что бы то ни было. (*да-да, на этом месте многие вспомнят покойного Маслова - и, да, мне по сей день его жаль*) Одного изгоняющего ритуала Пентаграммы вон сколько вариаций - и это ещё хорошо, если "изобретатель" вообще знает, что это такое и зачем. Большинство - не в курсе, ибо "а зачем, когда у меня есть крутой алтарь с чёрной скатертью и даже аж одна чёрная свечка".
И даже те, кто хоть что-то где-то как-то, тоже имеют ЧСВ шопесец, и, с горем пополам прочитав одну-две книжки, городят свои "Тёмные алхимии", "Чёрные астрологии", и тому подобное (типа недавно появившегося на просторах сети Dark Sign, глядя на дизайн и джумлокод которого, мне хочется спросить себя, на кой хрен я читаю столько книг по веб-технологиям, когда народу достаточно и вот так вот наляпать) - хотя у алхимии и астрологии нет цвета, можно лишь дополнить классику новыми знаниями, и то ПОСЛЕ углублённого изучения основ, а не вместо. Это как вместо учебника истории читать всяких Бушковых и Фоменко :)) Каждый хочет стать новым пророком, каждому (из тех, кто вообще слышал эти имена) снятся лавры Гермеса Трисмегиста и Агриппы, вот только далеко не все из этих людей прошли стадию "низов". Все хотят сразу стать адептами - хотя и неофитом быть вовсе не позорно, и через это НАДО пройти, и теоретического материала надо прочитать больше, чем пафосных гримуаров от очередных "архимагов".
И, да, я через большинство этого всего тоже прошла, и такими "детскими болезнями", к счастью, переболела - я не говорила вам, наверное, что у меня в 16 лет тоже был свой мегаоккультный сайт на народе.ру, с блэкджеком и шлюхами, ага (не надейтесь, линк не дам, прибила его ещё лет пять назад, стыдно стало). Может, и эту писанину когда-нибудь тоже прибью :) А если вы считаете, что я из тех, кто пишет слово Традиция с большой буквы и считает, что без пафосного бэкграунда и официальной церемониальной инициации все вокруг - говно, то вы категорически неправы. Лично я для себя уже давно поняла, что мне вряд ли будет суждено вверить себя какой-либо из ныне существующих традиций (если хотите - это вопрос предназначения, и об этом разве только в приватной переписке). На самом деле - я за эклектику. Но за эклектику грамотную, по типу того, что сделал Кроули (и, да, с таким бэкграундом, как у него, не стыдно и свою прекрасную колоду Таро издать, и немало монографий написать). И читать надо больше книжек, а не "программных статей" на дешёвых хостингах Интернета. И эти строчки, кстати, не исключение... вы ещё здесь? :)
0 комментария(ев):
Отправить комментарий