Вот многоуважаемая мадам Натира тут разразилась хорошим постом. Я уже начала писать километровой длины комментарий, но потом поняла, что это будет оверкилл и местами ядрёный оффтопик. Посему выношу сюда.
Вообще, конечно, 5 с хреном лет вести блог, да ещё и с кросспостом между двумя сервисами - это штука такая, небезопасная. В том смысле, что палево, и звездец какое. В этой писанине отражены самые разные эпизоды моей жизни, причём временами такие, о которых я сама не люблю вспоминать, и прятать особо ядрёное под замок или даже сносить бесполезно, ибо Яндекс и Гугль таки помнят всё. А посему таки периодически наблюдаю в личном и публичном общении персонажей класса "я прочитал всё от корки до корки и хочу обвинить Ольку в непоследовательности и вообще нетрушности, ибо N лет назад она писала совсем не то, и вообще, сейчас она не тот человек, которого я когда-то знал". И это я-то, со своими весьма скромными по меркам блогосферы достижениями по количеству читателей и флеймогонности телег. Я долго пыталась понять, отчего и почему так, и вот чего надумала.
В общем, таки да - несмотря на глобализацию и повсеместное распространение интернетов и мало-мальски свободной морали, в массовом сознании людей остались два странных глюка. Первый - излишнее внимание к авторам печатного слова. Второй - отсутствие в массовом сознании людей такой элементарной вещи, как право на ошибку.
Таки да, вот как раньше было - если кто-то пишет нечто хотя бы относительно публично, то это по-любому не "абы кто". Ибо "абы кого" не печатают или, как вариант, даже если и печатают, то не читают. А посему внимание общественности направлено как на писанину, так и на её автора. И если автор таки не рыцарь без страха и упрёка (что чаще всего) - то не обходится без "срывания покровов", "скандальных разоблачений", "а раньше он писал совсем не то" и тому подобного. Причём, что хуже всего, автор, находясь в плену тех же заблуждений, чаще всего льёт воду на ту же мельницу - "ну и что, что я был совсем не такой, но я уже тогда осознавал, что идеологически правильно то-то и то-то, и вообще я таки хороший". Читай - "все пидарасы, а я Д'Артаньян".
Да, и тут мы приходим всё к тому же - к праву на ошибку. Я уже писала когда-то, влом искать тот старый пост, что давление на людей в этом плане - какой-то пиздец. Как при устройстве на работу ("а почему это вы аж два года работали не по специальности" или "а что, ума не хватило закончить вуз"), так и при устройстве личной жизни (те самые эпохальные срачи класса "кому нужна разведённая 30-летняя старуха") или даже просто при общении. Вся жизнь таких людей - как одно сплошное минное поле. Ошибся - умер. Или как минимум сошёл с дистанции в вечной гонке за "статусом". Может, я инопланетянин, но я не понимаю этого, честно.
Неужто одной мне не западло признать, что я НИ-ХЕ-РА не идеал во плоти, что, как уже писала, временами вела себя как полная идиотка и/или как не особо высокоморальный и порядочный человек, что с моими стартовыми данными и особенностями биографии просто не живут (а если и живут, то вряд ли на что претендуют) что я за свои 23 года напорола дохера косяков, и ещё наверняка дохера напорю? Одной мне мой уютненький бложик не видится как "инструмент непрерывной и последовательной идейной пропаганды в строительстве Ада на земле / нового мирового порядка", а лишь как "путевые заметки" и разрозненные мысли, практически никак между собой не связанные, а временами и откровенно взаимоисключающие (да и похуй, и я таки дальше объясню, почему)? Не, серьёзно. Я видела немало людей, которым влом не то что признавать свою ошибку - да и просто извиниться за какую-нибудь мелкую хрень. Как будто само признание того, что они могут иногда быть неправы, унизит их. ЧСВ такое ЧСВ, хуле.
У меня таки как-то с этим проще. Опять же, писала уже когда-то. Мой "личностный рост" больше похож на линьку у членистоногих (ну или у змей, как вариант). Или на light version реинкарнации. Есть неизменное "ядро", а есть оболочки, которые со временем меняются. Причём меняются в весьма широких пределах - начиная от эстетических пристрастий и вкусов, каких-то идей и бытовых привычек и заканчивая внешностью, голосом и даже какими-то чисто физиологическими вещами. Те, кто меня несколько лет не видели, с большой вероятностью меня не узнают (особенно офигевают бывшие одноклассники, да), а если и узнают, то выпадают в осадок. Если оболочка встречает нечто, с чем не может справиться - она отмирает. Временами достаточно болезненно, с разбитыми о стены кулаками, абсолютно ебанутым поведением и прочими предсмертными конвульсиями. Но при этом оставляет что-то за собой в "ядре", какой-то опыт, какие-то постоянные симпатии, ну и какие-то триггеры-"зацепки", которые можно использовать для вытаскивания воспоминаний через регрессию (или в случае спонтанного срабатывания триггера, наоборот, материться на "блядскую ассоциативную память"). А на месте старой образуется новая, и как правило, совсем другая. Собственно, таки да, для тех, кто помнит меня по лету 2009 - от тогдашней моей ипостаси к настоящему моменту тоже не осталось практически ничего, и, наверное, чисто прикола ради надо будет как-нибудь выложить фото меня теперешней. Как разживусь парой новых отражающих мою теперешнюю суть тряпок (хочу камуфляж и новые говнодавы) - зафотаюсь.
Но так вот - если кто-то застал одну из моих ипостасей, подумал что-то типа "о, нифига себе", прочитал на этой волне все мои записи в бложиках, итд итп, это ещё не факт, что этот кто-то выдержит мою следующую "инкарнацию" (не говоря уже о процессе перерождения) и уж тем более не факт, что сможет докопаться до "ядра". Чаще всего это просто никому нафиг не надо (что и выражается в телегах класса "ну ты и гонишь", или "ты не та Олька, которую мы когда-то знали"), что, наверное, даже хорошо, ибо сразу видно, тыксызыть, "истинное лицо". А кому надо - те как минимум знают меня достаточно давно, чтобы не удивляться. Поэтому я и говорю, что тыкать меня носом в кэши поисковиков или какие-то "подвиги" моей ранней и не очень юности, конечно, можно... но эффекта будет немного, ибо, чаще всего, текущая моя оболочка воспринимает оно как "ну да, в позапрошлой жизни доводилось пить портвейн из горла, но это не значит, что в этой жизни я буду делать то же самое, так хуле толку напоминать о подвигах существа, которым я щас в полной мере не являюсь". Как-то так.
И, да, я вот даже сейчас (учитывая, сколько вопросов и моралефажества вызвал уже хотя бы мой ВНЕЗАПНЫЙ, как бегство с пожара, отъезд в Питер) могла бы сделать вид оскорблённой невинности и того самого "все пидарасы, я Д'Артаньян", писать километровые телеги про то, как меня все предали и как я героически боролась с обстоятельствами, в общем, устроить из своей личной и не очень жизни масштабную сатан-барбару, по типу тех, которые уже не раз случались в околомрачных и не только кругах. Но нафига? Мне самой как-то унизителен сам факт того, что кто-то будет во всём этом копаться и высказывать своё нафиг мне не сдавшееся мнение. А посему меня устраивает тот факт, что всех обстоятельств не знает почти никто, и что шло бы оно всё нахуй. А кто захочет кинуть в меня гнилым помидором, благо для этого есть куча не особо-то скрываемых мной поводов, пусть лишний раз подумает о том, что всех обстоятельств, опять же, не знает, и не факт, что в схожих условиях не повел бы себя так же. А даже если и не повёл бы - у ВСЕХ есть право на ошибку. Главное, осознать её и по возможности не повторять.
А по сему поводу - таки опять цитата из депешей, ибо очень в тему и к месту. Надеюсь, ещё их клипами не задолбала? %)
Now I'm not looking for absolution
Forgiveness for the things I do
But before you come to any conclusions
Try walking in my shoes
P.S. К вопросу о музыке и прочих эстетических пристрастиях - поймала себя на том, что мне нравятся "Тату". Хотя в школьные годы от них плевалась, ибо "попса и не тру". А на деле - они прикольные, да... в их песнях есть тот самый драйв "нарушения запретов", да и общая лёгкая "кавайность". Почему бы, как говортся, и нет %)
Вообще, конечно, 5 с хреном лет вести блог, да ещё и с кросспостом между двумя сервисами - это штука такая, небезопасная. В том смысле, что палево, и звездец какое. В этой писанине отражены самые разные эпизоды моей жизни, причём временами такие, о которых я сама не люблю вспоминать, и прятать особо ядрёное под замок или даже сносить бесполезно, ибо Яндекс и Гугль таки помнят всё. А посему таки периодически наблюдаю в личном и публичном общении персонажей класса "я прочитал всё от корки до корки и хочу обвинить Ольку в непоследовательности и вообще нетрушности, ибо N лет назад она писала совсем не то, и вообще, сейчас она не тот человек, которого я когда-то знал". И это я-то, со своими весьма скромными по меркам блогосферы достижениями по количеству читателей и флеймогонности телег. Я долго пыталась понять, отчего и почему так, и вот чего надумала.
В общем, таки да - несмотря на глобализацию и повсеместное распространение интернетов и мало-мальски свободной морали, в массовом сознании людей остались два странных глюка. Первый - излишнее внимание к авторам печатного слова. Второй - отсутствие в массовом сознании людей такой элементарной вещи, как право на ошибку.
Таки да, вот как раньше было - если кто-то пишет нечто хотя бы относительно публично, то это по-любому не "абы кто". Ибо "абы кого" не печатают или, как вариант, даже если и печатают, то не читают. А посему внимание общественности направлено как на писанину, так и на её автора. И если автор таки не рыцарь без страха и упрёка (что чаще всего) - то не обходится без "срывания покровов", "скандальных разоблачений", "а раньше он писал совсем не то" и тому подобного. Причём, что хуже всего, автор, находясь в плену тех же заблуждений, чаще всего льёт воду на ту же мельницу - "ну и что, что я был совсем не такой, но я уже тогда осознавал, что идеологически правильно то-то и то-то, и вообще я таки хороший". Читай - "все пидарасы, а я Д'Артаньян".
Да, и тут мы приходим всё к тому же - к праву на ошибку. Я уже писала когда-то, влом искать тот старый пост, что давление на людей в этом плане - какой-то пиздец. Как при устройстве на работу ("а почему это вы аж два года работали не по специальности" или "а что, ума не хватило закончить вуз"), так и при устройстве личной жизни (те самые эпохальные срачи класса "кому нужна разведённая 30-летняя старуха") или даже просто при общении. Вся жизнь таких людей - как одно сплошное минное поле. Ошибся - умер. Или как минимум сошёл с дистанции в вечной гонке за "статусом". Может, я инопланетянин, но я не понимаю этого, честно.
Неужто одной мне не западло признать, что я НИ-ХЕ-РА не идеал во плоти, что, как уже писала, временами вела себя как полная идиотка и/или как не особо высокоморальный и порядочный человек, что с моими стартовыми данными и особенностями биографии просто не живут (а если и живут, то вряд ли на что претендуют) что я за свои 23 года напорола дохера косяков, и ещё наверняка дохера напорю? Одной мне мой уютненький бложик не видится как "инструмент непрерывной и последовательной идейной пропаганды в строительстве Ада на земле / нового мирового порядка", а лишь как "путевые заметки" и разрозненные мысли, практически никак между собой не связанные, а временами и откровенно взаимоисключающие (да и похуй, и я таки дальше объясню, почему)? Не, серьёзно. Я видела немало людей, которым влом не то что признавать свою ошибку - да и просто извиниться за какую-нибудь мелкую хрень. Как будто само признание того, что они могут иногда быть неправы, унизит их. ЧСВ такое ЧСВ, хуле.
У меня таки как-то с этим проще. Опять же, писала уже когда-то. Мой "личностный рост" больше похож на линьку у членистоногих (ну или у змей, как вариант). Или на light version реинкарнации. Есть неизменное "ядро", а есть оболочки, которые со временем меняются. Причём меняются в весьма широких пределах - начиная от эстетических пристрастий и вкусов, каких-то идей и бытовых привычек и заканчивая внешностью, голосом и даже какими-то чисто физиологическими вещами. Те, кто меня несколько лет не видели, с большой вероятностью меня не узнают (особенно офигевают бывшие одноклассники, да), а если и узнают, то выпадают в осадок. Если оболочка встречает нечто, с чем не может справиться - она отмирает. Временами достаточно болезненно, с разбитыми о стены кулаками, абсолютно ебанутым поведением и прочими предсмертными конвульсиями. Но при этом оставляет что-то за собой в "ядре", какой-то опыт, какие-то постоянные симпатии, ну и какие-то триггеры-"зацепки", которые можно использовать для вытаскивания воспоминаний через регрессию (или в случае спонтанного срабатывания триггера, наоборот, материться на "блядскую ассоциативную память"). А на месте старой образуется новая, и как правило, совсем другая. Собственно, таки да, для тех, кто помнит меня по лету 2009 - от тогдашней моей ипостаси к настоящему моменту тоже не осталось практически ничего, и, наверное, чисто прикола ради надо будет как-нибудь выложить фото меня теперешней. Как разживусь парой новых отражающих мою теперешнюю суть тряпок (хочу камуфляж и новые говнодавы) - зафотаюсь.
Но так вот - если кто-то застал одну из моих ипостасей, подумал что-то типа "о, нифига себе", прочитал на этой волне все мои записи в бложиках, итд итп, это ещё не факт, что этот кто-то выдержит мою следующую "инкарнацию" (не говоря уже о процессе перерождения) и уж тем более не факт, что сможет докопаться до "ядра". Чаще всего это просто никому нафиг не надо (что и выражается в телегах класса "ну ты и гонишь", или "ты не та Олька, которую мы когда-то знали"), что, наверное, даже хорошо, ибо сразу видно, тыксызыть, "истинное лицо". А кому надо - те как минимум знают меня достаточно давно, чтобы не удивляться. Поэтому я и говорю, что тыкать меня носом в кэши поисковиков или какие-то "подвиги" моей ранней и не очень юности, конечно, можно... но эффекта будет немного, ибо, чаще всего, текущая моя оболочка воспринимает оно как "ну да, в позапрошлой жизни доводилось пить портвейн из горла, но это не значит, что в этой жизни я буду делать то же самое, так хуле толку напоминать о подвигах существа, которым я щас в полной мере не являюсь". Как-то так.
И, да, я вот даже сейчас (учитывая, сколько вопросов и моралефажества вызвал уже хотя бы мой ВНЕЗАПНЫЙ, как бегство с пожара, отъезд в Питер) могла бы сделать вид оскорблённой невинности и того самого "все пидарасы, я Д'Артаньян", писать километровые телеги про то, как меня все предали и как я героически боролась с обстоятельствами, в общем, устроить из своей личной и не очень жизни масштабную сатан-барбару, по типу тех, которые уже не раз случались в околомрачных и не только кругах. Но нафига? Мне самой как-то унизителен сам факт того, что кто-то будет во всём этом копаться и высказывать своё нафиг мне не сдавшееся мнение. А посему меня устраивает тот факт, что всех обстоятельств не знает почти никто, и что шло бы оно всё нахуй. А кто захочет кинуть в меня гнилым помидором, благо для этого есть куча не особо-то скрываемых мной поводов, пусть лишний раз подумает о том, что всех обстоятельств, опять же, не знает, и не факт, что в схожих условиях не повел бы себя так же. А даже если и не повёл бы - у ВСЕХ есть право на ошибку. Главное, осознать её и по возможности не повторять.
А по сему поводу - таки опять цитата из депешей, ибо очень в тему и к месту. Надеюсь, ещё их клипами не задолбала? %)
Now I'm not looking for absolution
Forgiveness for the things I do
But before you come to any conclusions
Try walking in my shoes
P.S. К вопросу о музыке и прочих эстетических пристрастиях - поймала себя на том, что мне нравятся "Тату". Хотя в школьные годы от них плевалась, ибо "попса и не тру". А на деле - они прикольные, да... в их песнях есть тот самый драйв "нарушения запретов", да и общая лёгкая "кавайность". Почему бы, как говортся, и нет %)
1 комментария(ев):