Да, давненько у меня не было постов на околомрачную тематику - скажем так, в моих интересах было в оно некоторое и довольно продолжительное время не лезть, ибо не хотелось бы мне пополнить ряды надрывно саморазрушающихся глюколовов, пытающихся балансировать на грани гения и безумства, но на деле скатывающихся во второе. Но это не значит, что я не следила за мимо проплывающими, как экскременты по канализации, по Сети высокими и утончёнными дискуссиями на всякие околомрачные и отвлечённые темы.
И вот, что я наконец-то могу сказать по этому поводу. Раньше я не понимала массового увлечения соционикой, за что временами огребала виртуальных гнилых помидоров в свои бложики. А сейчас я ещё больше не понимаю массового увлечения этологией и стремления оправдать какие-то косяки поведенческого характера чем-то сугубо "обезьяньим", и уж тем более как-то привязывать все эти "альфы и омеги" к околомрачному дискурсу.
Почему? Да потому что я вполне себе допускаю, что быть "сабом", говоря по BDSM-ному, может быть очень даже приятно. А если приятно - то почему бы и нет, чего стесняться? И профит с этого при большом желании и умелой манипуляции людьми можно поиметь куда больший, чем расталкивая всех и вся реальными или виртуальными локтями. А даже если и не профит - то хотя бы a lot of fun.
Все эти ваши "альфа-самцы", скажу я вам, излишне демонстративны. Настоящий ниндзя всегда маскируется. Потому что каждому своё - кому пафос и виртуальное "место в иерархии", кому - делать дела и получать удовольствие. Вообще, да, это и к давно мной поднятому вопросу о первоисточниках и эрудиции. А. Ш. ЛаВей, "Сатанинская ведьма" - прям-таки программный труд по сей тематике, прекрасно раскрывающий тему "taking advantage of people who think they're taking advantage of you". После прочтения лично мне старые где-то проплывавшие в интернете дискуссии о том, что "сатанист даже в сексе всегда сверху, ибо он доминантен по натуре" кажутся, кхм, как бы это помягче выразить... забавными. Ибо - таки да - важно не то, насколько человек "доминантен" и "высокопримативен". Важно то, как эти его свойства использовать и максимально раскрыть настоящее своё "внутреннее жЫвотное", а не некое сферическое и в вакууме представление широких масс о нём.
И уж тем более странно лично для меня выглядят, как я уже написала выше, попытки самооправдания в подобном контексте. Как соционически, "ну я же Есенин по ТИМу, и вообще тонкая ранимая натура с ОБВМ, не забижайте мну", так и этологически - "моя животная натура говорит мне, что здесь можно вести себя как мудак, а против природы не попрёшь". Кхм. Можно сколько угодно не причислять себя к людям, но прежде чем перерасти человеческое, надо, кхм, до него ещё дорасти - а человека разумного от обезьяны отличает, кхм, именно способность думать мозгом, а не инстинктами. Да, я не спорю, что психика действительно единое целое, и вместо того, чтобы с инстинктами воевать. куда лучше организовать взаимовыгодное с ними сотрудничество. Но - взаимовыгодное, блин, чтобы, опять же, было a lot of fun, а не унылое самооправдание "ну вот такой я, ничего тут не поделаешь".
Да, чтобы не пустобрехать. а как-то указать личный пример, я ни разу не бесплотное идеальное существо. Автора эти строк "животная сторона натуры" тоже часто колбасит, уже начиная хотя бы с биохимии организма. ПМС - не шутка ни разу, а беременность в плане взбесившихся гормонов ещё хуже и заставляет хотеть убить всех людей (тот эпохальный бан автора на индюшатнике был во многом этим и обоснован). Но буду ли я этим оправдывать тот факт, что я действительно порой гоню? Нет, не буду. Тот факт, что я из-за биохимии тушки могу гнать и вести себя неадекватно, я сознаю, и в такие моменты сейчас стараюсь на рожон не лезть, а тихо жрать новопассит и ждать, пока это пройдёт. Да и вообще, если верить написанному в интернетах и психологам, я - типичный пример синдрома Аспергера (вот серьёзно, эта статья википедии как с меня списана). Но считаю ли я, что мне по этому поводу кто-то что-то должен? Нет, не считаю. И убиваться по поводу того, что "ах, кругом пидарасы, с детства не понимали мою тонкую натуру" тоже не стану. Это всего лишь индивидуальные особенности, и в моих интересах использовать их полезную сторону (кто сказал, что меня не устраивает жизнь компьютерного хикки, любителя парадигм и абстракций?) и как-то с минимумом потерь уживаться с неприятной (выражение эмоций - моя давняя проблема, в периоды обострений выливающаяся даже в невозможность посмотреть собеседнику в глаза). Опять же - и что теперь, посыпать голову пеплом, или пытаться, ломая себя, зарабатывать "ранг" и гнуть пальцы? А зачем? Я и так имею свой профит и фан, и, собственно, стремлюсь к вполне себе гармоничному существованию %)
В общем, резюме. Камраден... не заморачивайтесь. Жизнь, в общем-то, прекрасна. И реальное положение человека в реальном мире не так уж и сильно зависит от "обезьяньих" его качеств. А положение по отношению к более высоким материям - тем более.
На самом деле меня прикалывают некоторые люди, а именно - их ЧСВ. Куда ни плюнь, так каждый разрабатывает свои и неременно "уникальные и сильнейшие" мистические штучки-дрючки, пишет Монументальные Труды, и так далее. Как та мадемуазель со своей "Русской Книгой Сатаны" (кому интересно и кто ещё не видел - погуглите, там забавно). И, конечно же, практически всем, за крайне редкими (и, как правило, уже известными мне по приватной переписке) исключениями никто не то что академических источников - своих же мистических предтеч не читает. Как максимум - ЛаВей, труды ONA и подобных ему организаций, для особо эрудированных - Форд. ВСЁ! Конечно, эти ещё поумнее, чем почитатели всяких Аманаров, но всё же... ребята, ну читайте вы хоть что-нибудь, а?
Хорошей иллюстрацией к теме, не только в мрачном, но и вообще в мистическом лагере, может служить количество всяческих колод Таро и подобных оракулов. И если есть среди них и хотя бы красивые и обладающие хоть какой-то символической и художественной ценностью, то в противном случае колоды дизайнятся по принципу "ну мы же слишком круты, чтобы пользоваться чужими разработками, и пусть рисовать мы не умеем, а в символизме не рубим, зато мы - ТРУУУУЪЪЪ, и колода наша тоже". Лёгкое течение этой болезни выражается в колодах Таро всё от тех же ONA да Форда и К, а тяжёлое, когда "а зачем мне Таро вообще, я изобрету свою Ъ-колоду карт с блэкджеком и шлюхами" - это уже скавроиды со своим инферионом и им подобные :) Хотя и в мало-мальски классических колодах Таро глубины и материала хватает на ГОДЫ проработки (я серьёзно, за полтора года, которые я занимаюсь картами, я увидела лишь то, что мне ещё пахать и пахать, чтобы достичь истинного мастерства) - но, похоже, каждый кружок из человек десяти "великих архимагов" слишком крут, чтобы обращать внимание на "всякое старьё".
Да и не только карт это касается - взять те же ритуалы... да едва ли не каждый юный ведьмачок, будь то школьник-сотонист или девочка-викканка, обязательно мутят свой, непременно пафосный и мегатруёвый, ритуал по вызову чего-нибудь там. Я не спорю, что доля творчества в таких делах очень велика, и что далеко не всегда можно "выехать" на зубрёжке (впрочем, об этом - далее), но не настолько же, чтобы составлять их ну совсем "от балды", безо всякой опоры на что бы то ни было. (*да-да, на этом месте многие вспомнят покойного Маслова - и, да, мне по сей день его жаль*) Одного изгоняющего ритуала Пентаграммы вон сколько вариаций - и это ещё хорошо, если "изобретатель" вообще знает, что это такое и зачем. Большинство - не в курсе, ибо "а зачем, когда у меня есть крутой алтарь с чёрной скатертью и даже аж одна чёрная свечка".
И даже те, кто хоть что-то где-то как-то, тоже имеют ЧСВ шопесец, и, с горем пополам прочитав одну-две книжки, городят свои "Тёмные алхимии", "Чёрные астрологии", и тому подобное (типа недавно появившегося на просторах сети Dark Sign, глядя на дизайн и джумлокод которого, мне хочется спросить себя, на кой хрен я читаю столько книг по веб-технологиям, когда народу достаточно и вот так вот наляпать) - хотя у алхимии и астрологии нет цвета, можно лишь дополнить классику новыми знаниями, и то ПОСЛЕ углублённого изучения основ, а не вместо. Это как вместо учебника истории читать всяких Бушковых и Фоменко :)) Каждый хочет стать новым пророком, каждому (из тех, кто вообще слышал эти имена) снятся лавры Гермеса Трисмегиста и Агриппы, вот только далеко не все из этих людей прошли стадию "низов". Все хотят сразу стать адептами - хотя и неофитом быть вовсе не позорно, и через это НАДО пройти, и теоретического материала надо прочитать больше, чем пафосных гримуаров от очередных "архимагов".
И, да, я через большинство этого всего тоже прошла, и такими "детскими болезнями", к счастью, переболела - я не говорила вам, наверное, что у меня в 16 лет тоже был свой мегаоккультный сайт на народе.ру, с блэкджеком и шлюхами, ага (не надейтесь, линк не дам, прибила его ещё лет пять назад, стыдно стало). Может, и эту писанину когда-нибудь тоже прибью :) А если вы считаете, что я из тех, кто пишет слово Традиция с большой буквы и считает, что без пафосного бэкграунда и официальной церемониальной инициации все вокруг - говно, то вы категорически неправы. Лично я для себя уже давно поняла, что мне вряд ли будет суждено вверить себя какой-либо из ныне существующих традиций (если хотите - это вопрос предназначения, и об этом разве только в приватной переписке). На самом деле - я за эклектику. Но за эклектику грамотную, по типу того, что сделал Кроули (и, да, с таким бэкграундом, как у него, не стыдно и свою прекрасную колоду Таро издать, и немало монографий написать). И читать надо больше книжек, а не "программных статей" на дешёвых хостингах Интернета. И эти строчки, кстати, не исключение... вы ещё здесь? :)
Наткнулась вот случайно на ссылочко. Позабавило. И как человек, имеющий к мантике не последнее отношение ("супермегагадателем" себя не считаю, но и лохудрой полной себя не признаю), молчать не могу. Я знаю, что меня читают люди разных вероисповеданий и отношений к мистике... так вот, если у вас есть религиозные чувства, которые могут быть оскорблены, или вы из тех, кто считает, что "фигня это всё" - не читайте дальше. Я предупредила :)
Так и здесь - если почитать "шокирующие свидетельства", то видно, что о "вреде гаданий" повествуют те, кто этим занимался с совершенно неправильной мотивацией и без какой бы то ни было тренировки и подготовки. Мне искренне жаль девочек, которые "гадали на любовь, а не срослось", да - вот только карты тут ни при чём. И сейчас я попробую объяснить, почему (в очередной раз - сорри за зеландовскую терминологию, но я не знаю, как ещё это вербализовать).
На самом деле, когда такая девочка влюбляется в мальчика, и начинает буквально каждый день гадать на "любит - не любит", то она занимается не "предсказанием будущего", а созданием избыточного потенциала в чистом виде. Карты справедливо отражают её текущую линию жизни, где, по идее, девочка и мальчик должны бы быть вместе, вот только чем чаще она их раскладывает, ища подтверждение и уверенность, тем на деле больший потенциал она создаёт. И в один не очень прекрасный день чаша переполняется, со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде действия равновесных сил и собственной неуверенности - мальчик уходит, а девочка приобретает себе ещё худшие комплексы и неуверенность в себе, которые и в дальнейшем не дают ей завязать нормальные отношения. А обвиняют всегда то, что обвинить легче всего, чтоб в себе не разбираться - так что, ну конечно, карты виноваты :)
Теперь о том, что "сходил в церковь - стало легче". Что я там говорила про спецподготовку? Не знаю, почему, но у меня выходит так, что на один расклад у меня приходится 2-3 цикла с медитациями на карты-руны. + к тому, банальную физкультуру ("в здоровом теле - здоровый дух", йопт) и чтение книг по соответствующей теории и "смежным дисциплинам" никто не отменял. Потому-то я так сейчас и трясусь над своим здоровьем, что недомогание физическое почти всегда отражает какой-то непорядок на душе. И именно поэтому я сейчас, почти через силу, стараюсь запихивать в себя еду и мало-мальски разбираю причины своих неприятностей. В противном случае легко нацеплять на себя всякой "духовной грязи" и лярв-присосок, да - и если при обряде крещения или принятия ещё какой-нибудь веры (а ведь это ни что иное, как инициация, "коннект" на определённый эгрегор) всё это "смахивается" эгрегором, то на самом деле не в следовании догматам веры дело, и не в "греховности" гадания :)
Да, я не идеальна, отнюдь - у меня тоже порой случаются депрессняки и недомогания, а про недопонимания с окружающими вообще молчу, но почему-то убиваться апстену, разводиться и опускаться на дно общества я и не думаю, а недомолвки с мужем и прочими мне мои карты только помогают (в среднем - раз в полгода) разрешить. Так что - если лезть в трансформаторную будку и чревато опасными последствиями, то никто не запрещает ввернуть лампочку :)
Вот просто не люблю я само это слово и всё, что с ним связано. Оно опошлено едва ли не сильнее, чем слово "гламур".
Не, ну я серьёзно. Почему, если "гламур" - то в массе своей сборище всяких шлюховатых ТП, а если "эзотерика" - то сразу всякие "просветлённые" (и не менее ТП-образные) гражданки и граждане, у которых через слово в речи упоминаются всякие атланты, торсионные поля, атсралы и тому подобная хренотень? Короче, ныне получилось так, что слово "эзотерик" - это синоним к слову "астралопитек", увы.
На самом деле, чем больше подобных граждан я вижу, тем сильнее я понимаю, как отличить приличного человека от астралопитека. Если слышите где-то рядом с собой разговоры про осознанное сновидение, путешествия в атсрале, зловредные эгрегоры, конструирование фаерболов энергетических шаров и тому подобное - не надо ударяться в цитирование учебников физики или биологии. Не поможет. Надо спросить лишь об одном: "Чувак/чувиха, а НАХРЕНА тебе всё это надо?". Если внятного ответа не последует, или последует нечто вроде "ну в 2012 году же конец света, выживут только самые заостральные" - встречайте, перед вами астралопитек.
Серьёзно. Я не понимаю, почему из всего этого делают самоцель и вещь в себе. Все эти выходы из тела, медитации, визуализации, воспоминания прошлых жизней и всё такое сами по себе не сделают человека более "духовным". Это не цель, а средство ИМХО. А вот средство ДЛЯ ЧЕГО - каждый определяет для себя сам. Понять своё предназначение - это вам не в тапки срать и не газету "Тайная власть" читать. Более того (опять-таки, сугубо ИМХО), чисто как "физкультура для души" такие тренировки могут быть полезны, но основные "квантовые скачки" приходят не через них, а через контакты, кхм... с сущностями и явлениями более высокого порядка, которым все эти коммерческие сказочки в лучшем случае до фени. А без этого - сколько "энергетических шаров" не создавай на своей ладони, никому от них теплее не станет.
А про все эти "семинары по эзотерике" вообще молчу - коммерческая мутота для тех же ТП, ага. Такое тут даже у нас на Сахалине есть, и я хотела бы посмотреть на тех, кто на ЭТО ходит. Просто чтобы отложить в своём мозгу картинку, как выглядят непроходимые идиоты :)
Плутон всё сильнее проявляется в Козероге, а я, соответственно, чем дальше, тем сильнее теряю желание говорить. Тем более, что с львиной долей якобы мрачной публики говорить в принципе не о чем.
Всё же последствия "железного занавеса" для нашей страны "аукаются" сильнее, чем кажется на первый взгляд. Хотя сам "железный занавес" и далеко в прошлом, да, но в массе своей дальше родного колхоза и доморощенных "идеологов" народ ничего не видит и ничего не хочет видеть. Я уже почти не читаю отечественных околомрачных сообществ - за исключением полузакрытых и проверенных. А в остальные если и заглядываю, то лишь чтобы в очередной раз напомнить о главной проблеме. Да-да, той же проблеме, что и у музыки в России... ну вы меня поняли :)
Взять хотя бы распространённое в том числе и среди вас, моих читателей, увлечение соционикой. Вот делайте со мной что хотите, но я таки считаю, что привязывать это к мистическим делам - как говорится, "не пришей 3.14зде рукав". Какая, нахер, соционика? Какое, нахрен, типирование, тем более, по Интернету? Если бы среди "сугубо-интеллектуальных" сатанюг из моей френдленты хоть кто-нибудь проникся хотя бы астрологией, было бы круто, на самом деле, и куда более точно для составления психологических портретов личностей. И вот только не надо тут про то, что "астрология - лженаука". Смею вас заверить, соционика не менее "лженаучна" и "эмпирична", ИМХО :) Зато, в отличие от всех этих ни с чем не связанных функций, понятийный ряд той же астрологии легко экстраполируется на архетипы, с которыми можно работать, и применим в смежных дисциплинах. К примеру, мне куда понятнее термин "сильное проявление Нептуна", чем соображать, в какой функции находится интуиция. А если не углубляться, а иметь сугубо "бытовой" экспресс-метод типирования, то тут уже дедушка ЛаВей неплохо сообразил (и, кстати, я уже когда-то говорила, как его система легко "портируется", к примеру, на Таро).
Поехали дальше. Когда ко мне заходят и видят полную книжную полку книг по оккультным дисциплинам по большей части теоретического толка, а ещё и в немалой степени англоязычных, то почти все выпадают в осадок. А что в этом особенного? Заказать книжку с того же Амазона ныне ни разу не проблема, да и в отечественных интернет-магазинах временами попадаются дельные вещи. Блин, да что уж говорить, если оригинал СБ на Амазоне стоит восемь, ВОСЕМЬ, блин, баксов... но народу подавай непременно нахаляву, в электронном виде и желательно чтоб ещё и "разжевали" комментариями. Да, кстати, я уже не первый месяц пытаюсь по индивидуальному заказу переводить один труд (кто знают, те поймут, какой) - вроде бы и небольшой, но как заколдованный... только я засяду за перевод или оформление, так что-нибудь случается. Не поверите - мой ноут опять лежит поломанный, ага :)))
Все эти преклонения перед отечественными сайтодержателями - не тру. Ни Варракс, ни Скавр, ни Мильхар, ни какой-нибудь Дазарат - не гуру, чтобы придумывать мировоззрения и плодить малолетних "последователей". Это всего лишь люди, которые зачастую могут как писать сравнительно дельные мысли, так и нести хуйню высказывать, мягко говоря, спорные суждения. И уж тем более не вижу я причин. чтобы, как тут, формировать списки "знаменитых сатанистов" из трёх человек, из которых действительно собравшим серьёзную организацию был один (догадайтесь, который, ага). Как там - "Гомер, Мильтон и Паниковский", да?
За бугром тоже не всё ладно, да - про засилье догматичных (гыгы) "лавеистов" я тоже уже писала. Но, если не ограничиваться CoS-овского пошиба сатанизмом, именно в плане литературы и обмена информацией, ИМХО, надо смотреть именно туда, а не на измышлизмы с отечественных широких просторов. Сейчас стало модно вспоминать про великий и ужасный Silentium, но, нет, я не о нём. Разве ж это плохо - искать и обсуждать найденное? Нет, это, говорю вам, как закоренелый solitary practicioner, очень даже круто. Другое дело, что обсуждают чаще всего не там и не то :)
Рискую прослыть "безродным космополитом", да. Но я - за синтез, причём по большей части мистического толка, а не за якобы научный анализ с "разжёвыванием" и докопом до каждого отдельного слова...
Чем дальше - тем всё же сильнее убеждаюсь, что родилась женщиной по какой-то странной ошибке. Гендерные роли в обществе меня добивают. Иногда даже ругаться по этому поводу приходится - вот, сегодня. например, обменялась нелестными выражениями, зато навело на немало мыслей.
Носители МПХ, утверждающие. что "бабе место на кухне и в постели", стройными рядами следуют в направлении всё того же МПХ. Вообще, моё скромное мнение по поводу мужского шовинизма состоит в том, что рассуждать с умным видом о женских и неженских обязанностях (позах в сексе, отношениях с техникой и ещё хрен знает о чём ещё) имеют право только те мужчины, которые день и ночь вjobывают так, чтобы жена могла себе позволить ни о чём не беспокоиться, кроме как о том, чтобы порадовать мужа вкусненьким и любовью-лаской. А обиженные жизнью и женским полом мужчинки разного возраста, вероисповедания и так далее - см. выше. Сразу вспоминается парочка моих экс-одногруппников по ТГЭУ, обижавшихся на мои высказывания о том, что в школе я на олимпиадах уделывала и мальчишек и точно так же рассуждавших о том, что "бабам место на кухне, а не за компами". Уже к концу первого семестра эти персонажи, потупив глазки, просили дать списать информатику :))
Опять-таки, глядя в свою астрологическую натальную карту, я вижу на асценденте не только Уран, но и Луну. Да, в душе будучи разрываемой надвое гендерными противоречиями (об астрологических подоплёках оных сделаю маленькое признание дальше), внешне я склонна к показательной гиперкомпенсации. На моей полочке с косметикой уже не хватает места (всё никак не сподоблюсь её сфотографировать), я матерю себя за каждую лишнюю съеденную плюшку, я старательно изучаю женские журналы в поисках новых-клёвых образов, я стараюсь быть образцовой женой и мамой, я периодически просто излишне эмоциональна... думаю, хватит перечислять, и так понятно, да? :)
Если смотреть на женские архетипы в мифологии и мистике, то хорошо заметно их разделение на лунные и венерианские (хоть статью об этом пиши, чесслово). Если вкратце и на хоть мало-мальски современных примерах, то Луна - это та самая "триединая Богиня", в розово-рюшечном свете видимая викканцами и прочими неоязычниками. В юности это верная подруга и вдохновляющая муза, в зрелости это заботливая мать и ухоженная дама, в старости - это мудрая учительница и советчица. Женщина до мозга костей, но при всём при этом - совершенно никакая любовница. Уж не потому ли у особо ярых викканок чуть ли не на лице написана недолюбленность? А Венера - это типаж, прекрасно описанный в "Сатанинской ведьме" ЛаВея. Венера, в отличие от Луны, не подстраивается под мужчину и не пытается стать на него похожей (о, мой типичный паттерн поведения в юности) - нет, она старается быть ему противоречивой, использовать принцип "инь-ян" дабы повелевать мужчиной. Неспроста в старших Арканах Таро Луну (в персонифицированном, в отличие от аркана "Луна", аспекте) символизирует Жрица, а Венеру - Императрица. Действительно, Луна - советует, Венера - приказывает. Вы когда-нибудь видели, чтобы "жена-соратница", в отличие от "жены-блондинки", застраивала своего мужчину по типу "чтобы дома был минута в минуту после работы, и никакого пива"? Да даже если она попытается, мужчина её не послушается. А вот "блондинку", как ни странно, послушается ТОЛЬКО если она будет говорить в таком тоне. Вот такое вот "переложение для чайников" и "объяснение на пальцах", ага.
Так вот, собственно, с Венерой у меня всё плохо. До осознанной работы с этими архетипами и уж тем более до увлечения астрологией я как раз и была типичной "соратницей-собутыльницей", "валькирией" или кем там ещё называют таких дамочек. Венера у меня образует квадрат с Марсом. Жопа, да? Вот оттого и все мои гендерно-ролевые проблемы при, в принципе, достаточно развитой потребности в отношениях и любви-ласке. И той же "ведьме" ЛаВея я благодарна именно за то, что эта книга, при всём своём "упрощенчестве", помогла мне осознать, осмыслить и проработать этот венерианский типаж. Хотя мужу всё-таки моя безбашенная "лунная" ипостась нравится больше - что, ж так тому и быть...
P.S. А знаете, что самое смешное? Ещё каких-то три-четыре года назад мне хватало одного куска мыла, одного шампуня, одной коробочки теней и одной туши... и как раз тогда-то я люто ненавидела всех баб как класс, включая своё же женское начало :)
Буквально пост назад писала, что не собираюсь ввязываться во что попало. Но тут не отписаться не могу - ибо со мной и моими товарищами была похожая ситуация, разве что без обезьянника обошлось.
Итак, суть дела. Мадам metalldoctor06, регулярно мной читаемую в ЖЖ, повязали ни за что. А точнее, подозревают аж в поджоге церкви, и всего-то из-за языческого вероисповедания. Подробнее на эту тему - тут. Оговорюсь сразу, что считаю оную даму категорически невиновной, хотя бы потому, что (надеюсь, меня простят за пропаливание подзамков. в данном случае в этом есть смысл) буквально пару дней назад был подзамковый пост, в котором она называла всё это мероприятие провокацией против язычников. И всё ниже написанное прошу считать следствием из этого факта.
Так вот. Два года назад кто-то "умный" подпалил часовенку на кладбище в моём родном городке. Стоит ли говорить, что вылилось это чуть ли не в "охоту на ведьм" райцентровского масштаба? В общем, с органами правопорядка всякоразным "неформалам", начиная от невинных готичных девочек (по школам даже спустили директиву оных отслеживать) и заканчивая моими друзьями-музыкантами, приходилось общаться много. И даже, открою страшную тайну, мне пришлось ради того, чтобы всю нашу компашку отмазать, выступить в роли агента-информатора для, кхм, работника ФСБ (ненене, я больше не пью со служителями порядка :))) ). Со временем всё улеглось, но неприятный осадок остался.
Главное - ни под каким давлением ни в чём не сознаваться. Когда я впервые узнала о сей новости, я ещё сомневалась, "волк-одиночка" ли это, или же некий провокатор. И решила подождать дальнейших событий. Судя по тому. что реальных розыскных мероприятий не проводилось (а когда б их успели на должном уровне провести?), и всех собак решили повесить на женщин (!), просто открыто исповедовавших другую религию, я всё же склоняюсь к выводу о том, что это провокация. Ну и когда, как на Сахалине, ждать предложений о введении "основ православия" в школы?
В общем, нерадостно оно. Буду мониторить новости - и искренне желаю дамам удачи...
Собственно, я, честно говоря, не только не понимаю "езычьников" с их исторической реконструкцией - я ещё и не люблю, когда вместо отвечающего требованиям времени синтеза в мистику вносится искусственное разделение на "традиции" с гордо декларируемым замыканием на одной из них и провозглашением всего остального "ненужным".
К примеру, занимающиеся рунами любят говорить о "Северной Традиции", вне которой заниматься рунами нельзя. И если у того же весьма уважаемого мной Кораблёва (кстати говоря, я тут себе вот ещё что из его переводов выписала - всё ж аутентичный источник как-никак) хотя бы есть право так утверждать, всё же мало кому удавалось ТАК глубоко проработать источники - то слышать подобное от читавших мифологию в пересказе и считающих, что если они поучаствовали в сезонных обрядах и нацепили рубаху "под старину", то они типа крутые асатруа, по меньшей мере странно. Да, разумеется, чтобы до конца вникнуть в понятийный ряд рун и принципы построения гальдраставов, надо прочитать больше, чем справочник по мифологии и труды Ральфа Блюма и Лизы Пешель (с них хорошо начинать лет эдак в 14-16, но если не идти дальше, та ещё профанация получится) и вообще проникнуться скандинавским духом и стилем мышления. Но ограничивать себя этим - увольте.
У меня получилось так - те же руны тянут за собой скандинавскую мифологию. Скандинавская мифология тянет за собой прочие мифы и легенды Европы и Средиземноморья для нахождения параллелей, а они, в свою очередь, указывают на необходимость проникнуться духом изначального, неиудаизированного, герметизма. После чего так или иначе приходится обратить внимание на астрологию (вы не представляете себе, СКОЛЬКО я поняла, когда начала читать книги по оной, и КАКОГО мощнейшего инструмента познания себя и мира лишаются ей пренебрегающие) и вот ещё, чувствую, выпишу-ка я пару-тройку книжек по алхимии. Вот такой вот "краткий курс истории мистики", да.
А ещё у меня была "мрачная" ветвь самообразования - сначала ЛаВей, потом Форд, теперь вот проникаюсь работами Золотой Зари и Алистера Кроули (правда, продираться сквозь дебри Каббалы и иудаизма тяжело, да), для чего ещё параллельно была более-менее (хотя ещё ой как есть куда расти) проработана система Таро. Заметили, кстати? Практически интуитивно освоение всех этих мистических дел начинается с мантических систем (что вовсе не обязательно сводит работу к простому "гаданию", нет). И это неплохо, потому что помогает выработать нужный понятийный ряд архетипов в качестве базиса для систематизирования информации в голове. Для меня то же Таро и те же руны - это инструмент, а не самоцель, ради которой нужно загонять себя в рамки.
Примерно так. Похоже на школу, в которой один учебный курс зависит от другого. Такой, можно сказать, "личный Хогвартс". И, разумеется, я никому этого не навязываю - у каждого свой путь и своя последовательность постижения всех этих непростых дисциплин, да. Можете пренебрежительно счесть это "ньюэйджерством" - но на то new age и означает "новая эра", что подход синтеза и интеграции, в принципе, верен, главное, только поменьше глючить и "шизотерить"... :)
Собственно, чую, после этого поста мат и расфрендования посыплются пачками - но раз уж обещала, таки надо сказать. Искренне надеюсь, что к моим исповедующим политеистические религии читателям это не относится (вроде долбославов у меня в ленте замечено не было), но мало ли...
Так вот. Уже писала когда-то, что не понимаю "косплея" и прочих ролевых игр на всяких языческих празднествах. И тут недавно поняла я, что без косплея, "разлюли-малины" и херопоклонничества не будет и самих этих празднований. А вот просто не будет. И всё.
А знаете, почему? А потому что, как ни печально это, современные потуги на славянский политеизм целиком и полностью замешаны на попытках воссоздать, "как было". Этакий клуб исторической реконструкции с разной степенью глюкавости (а глюкавость берётся оттого, что времена язычества, увы, прошли, мировоззрение людей изменилось - и с современным мировоззрением и ритмом жизни тогдашний аграрно-природный культ понять не так-то просто).
И, нет, не подумайте ни в коем разе, я не славянофоб, и не надо тут припоминать мне наличие "неарийских" корней. В школе (класс десятый где-то) я зачитывалась трудами академика Рыбакова... я представляла себе в лицах и картинках, КАК тогда жили люди. и мне это было действительно интересно, потому что чувствовалась, кхм... связь поколений и НАУЧНЫЙ исследовательский подход, что ли. Уважала я и старый paganism.ru под редакцией Добролюбова, именно в силу того, что мировоззрение там отражалось не ретроградное, а прогрессивное (ныне же ресурс представляет из себя такое УГ, что и заходить тошно). А то, что я вижу щас... девицы в бесформенных сарафанах, небритые мужики в меховых шапках, пафосные высосанные из пальца телеги о "славянской мистике" (источников мне! письменных источников, не уступающих Старшей Эдде по глубине, вот тогда и поговорим), труднопроизносимые многосложные имена (а слабо, как в старину действительно часто бывало, наречься Дураком или Оладьей?)... хз, смотрю на них, читаю их - и сразу вспоминается бессмертный пассаж про "понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и заколдобился"...
Так вышло, что я по духу куда больше "скандинав", нежели "славянин". Мне интересны хитросплетения рун, героический дух скандинавского эпоса и его же мрачноватый юмор... и мне совершенно не интересны разборки на тему того, как правильно говорить - "язычество" или "родноверие". Да никак, мать вашу, оба этих слова на самом деле равно уродливы и искусственны. Вся эта историческая реконструкция может быть забавна в качестве хобби... но как идеология она ущербна уже хотя бы потому, что в ней нет места для БУДУЩЕГО. У скандинавов есть хотя бы грядущий Рагнарёк и хотя бы относительно живая и соотносящаяся со временем традиция, а у нас - неужто только вождение хороводов, нарочито архаичный новояз и матюки в адрес "мерзких христиан, что загубили родную веру"?
Вот, примерно так. Можете меня материть :) А я лишь ещё раз скажу, что трудам десяти современных "волхвов" предпочту один маленький АКАДЕМИЧЕСКИЙ труд... чего и вам желаю :)
Есть такие авторы, которые умеют, что называется, бить "не в бровь, а в глаз" и грамотно показать людям правильность принципа "я знаю, что ничего не знаю", таким образом сбивая с них лишнее ЧСВ. В своё время именно по такому принципу наделала немало шума среди околомрачной публики статья про проект "сатанизм", а теперь же вот я сижу, смотрю видеолекции Леонида Кораблёва (вот здесь, кстати, увидела объяву - и не смогла удержаться, заказала) - и у меня примерно то же самое ощущение: как будто меня тычут носом в собственные же ляпы.
Возможно, многим и покажется завышенной устанавливаемая автором планка - он считает, что для того, чтобы серьёзно заниматься рунами нужно выучить хотя бы один мало-мальски древний язык из германской языковой группы. Кхм, много ли из вас понимают по-древнеисландски? Вот и я о том же. У меня самой в этом плане разве что неплохое "чутьё языка" и интерес к этимологии слов (зачастую понимаю немецкоязычные тексты без перевода, сравнивая немецкие словоформы с известными мне английскими), но древние языковые пласты я пока не затрагивала. Надо будет попробовать :))
Вообще, да, мне всегда было интересно, как занимаются рунами те, кто и английский-то язык знает на уровне "фак ю" и "дыз из май мазер", и не читал не то что Старшей Эдды - ничего дальше Ральфа Блюма и его товарищей не читал. Вообще, на самом деле, многие, включая того же Кораблёва, Блюма поругивают - и во многом правильно делают, ибо дискретизация отдельных рун без погружения в дух и эстетику той эпохи действительно не даст особых результатов и сгодится разве что для розово-рюшечных викканцев. Другое дело что... насколько надо погрузиться в древнюю эпоху, чтобы и с современностью контакт не потерять? Чтобы традиция была живой, развивающейся, а не догматично-застывшей? В этом плане ИМХО современные "портированные" с Таро расклады и интерпретация перевёрнутых значений рунам не вредят ИМХО, а служат тем самым развитием...
А заинтересовалась сим автором я, собственно, после вот этого труда. Всем, кто в теме, крайне рекомендую, кстати - очень глубокое и проработанное исследование, при прочтении которого действительно как будто погружаешься в те времена. Вот так и надо писать о рунах, а не по принципу "эту руну черти к деньгам, а эту - к любви"...
Меня в последнее время не особо прикалывают "аццкие гримуары". Я больше уважаю именно что исторические и мифологические академические исследования. На их базисе можно построить обрядовую часть самостоятельно, и она будет куда более действенной, чем зубрёжка каббалистических формул и рунных вязей без понимания их сути. А кто считает весь пост "непонятным околомистическим гоном" - да на здоровье :) Это, разумеется, всего лишь ИМХО...
... или всё нарастающая тревога так и чувствуется кругом? Даже воздух, которым мы дышим, какой-то "дрожащий". А в последние пару месяцев так вообще звездец - даже тяжело уснуть ночью...
Сегодня раскладывала карты. Колода Liber T (модифицикация Таро Тота). Карты подтвердили мои опасения. Конкретных карт приводить не буду (кто в этом рубит, те и так наверняка догадаются), но вышло примерно так, что даже если весь мир падёт к моим ногам, то не стоит за эти материальные вещи цепляться - всё равно грядёт некий пушной северный зверь, и, что интересно, лично для меня это даже скорее хорошо, чем плохо.
Я почти не читаю сообщений о Грузии и прочем - ибо из интернетов льётся больше говна, чем дельной информации. Я просто знаю, что военная угроза в том или ином виде есть, она реальна как никогда - я это чувствовала ещё с начала года. Также я не читаю и экономических сводок - я просто стараюсь, насколько это в моей ситуации возможно, работать, чтобы моё семейство ни в чём не нуждалось. Я сделаю всё, чтобы я и те, кто мне дорог, выжили даже при Рагнарёке...
Недавно добрые люди на FX таки выложили альбом, за которым я гонялась без малого три года. Это "Rise and Fall" от обожаемых мною Dargaard. Не разочаровали - по прежнему играют высококлассную атмосферную этериальщину. Заглавная песня как нельзя лучше передаёт моё настроение на данный момент. Послушайте - и вы меня поймёте...
И, нет, я не жопоголик и не некропузик-астралопитек. Я просто человек, которого чутьё ещё ни разу не подводило (те, кто знают меня в реале, те в курсе, что если я чую, что что-то не так, то жействительно что-то не так...). Если что - считайте, что это мои личные глюки...
Просыпаюсь я сегодня утром. Сажусь за почту-френдленту-конференции-торренты и прочие дела. И вижу в почте следующее, цитирую:
Запись заблокирована. Удалите её с сайта.
http://ad-astra.gothix.ru/
Информация к жалобе/Information to abuse:
Name:
Email:
Phone:
Reason: Sent from site: http://abuse.mylivepage.com/
From user: merkurbook@smartfella.com
Message text:
This link: http://file035.mylivepage.com/
is making available downloadable copies of Initiation into Hermetics by
Franz Bardon. We are the publishers and agent for the copyright holder.
Who gave you authority to make this file available? We will use every
option available to us in a legal capacity if you do not remove this
from you site. Merkur Publishing, Inc. Franca Gallo
Я в шоке, ага. Добрались же и до меня, засранцы!
Для тех, кто не знает. Держу я у себя личную файлопомоечку, уж больно мне движок тамошний нравится. Выкладываю по большей части всякие книжки околомрачного толка, по принципу "за что купила - за то и продаю" - т.е., то, что лежало на всяких публичных библиотеках, было прислано мне на мыло, или же было стырено откуда-нибудь из редкого источника и перевыложено для пущей сохранности. Если уж и было за что переживать, так это за седьмого гарипотера, а про англоязычные околомрачные труды я была почти уверена, что они давно и прочно лежат в public domain (в частности, эту книжку я скоммуниздила то ли с библиотечки satanicsingles, толи ещё откуда в том же духе). Так нет же, видимо, долбаные копирасты прошерстили Гугль и прошлись по всем линкам которые, по их мнению, мешали им подзаработать (что, ИМХО, в корне неверно - если бы сия книжка издавалась в России, я бы их ещё поняла, и бумажный оригинал бы, несомненно, купила, а так нас, получается, вообще хотят лишить сего неплохого труда)...
В общем, чисто формальности ради файл я удалила, чтоб отвязались. НО! Поскольку у меня обострённое чувство справедливости и вообще шило в заднице (именно это шило сейчас заставляет меня раздавать "Технику - молодёжи" в торрентах) - вышлю сей файлец любому желающему на мыло. Если вам нужна эта книга - отписывайтесь в комменты!